AOセプトクリアケア　360ml×6本

川村 5
ケースに入れると背面のアップルのロゴが見えなくなりますが、この商品は透明なので、ロゴが見えてよかったです。

まんまー 4
タイマーの精度はイマイチです。5分くらいのところがゼロになってしまって、5分のつもりでタイマーを掛けてもすぐ止水してしまいました。15分に合わせて11分くらい（笑）ま、それほど精度を求めるわけではないので、慣れてしまえば問題ないと思います。ただタイマーの「コチコチ音」はビミョーに気になります。ジー???という音ではなく、昔の時限爆弾みたいな音ですね（笑）一台タイマーが壊れていたらしく、コチコチ音もしなければタイマーも利かない。でも本体に載っている取り扱い店グリーンライフにＴＥＬしたところ、すぐ対応してくれて入れ替えてもらえました。商品は普通の★三つのつもりでしたが、電話対応も良く、納期も早かったので★+1ということで???。

Amazon カスタマー 4
海上で、4時間程使用しました。前回は日焼け止めのみだったのでとても焼けましたが、今回フェイスマスクを使用した感じでは、もちろん使用しないよりは焼けませんが、少し赤くなったので、やはり完全にUVカットは出来ないようです。ただし私の場合は海上でかなり紫外線が強いと思われますので、地上だとそこまで気にならないのかも知れません。マスクを着けると自分の呼吸で蒸れますが、風が吹くと大丈夫です。

Fabulous Amazon Customer 5
「パルマート キャニヨン スプレーノズル 2段階切り替え ブラック φ85×H265mm *SAN-3ND04　￥904」：自作のアルカリイオン水/マイナスイオン水のスプレーをシンクやバスルームや外の植木やリビングなどあちこちで使っているため、それらのスプレーボトルの交換用に購入しました。スプレーヘッドは使っているうちに何らかの理由で出なくなったりする事があり、スプレーボトル自体はデザインが気に入っている場合（特に、今はもう販売されておらず買えないものなど）にも、スプレーヘッドだけを交換すれば気に入っているものを捨てずに済むのですが、スプレーボトルのスプレーヘッドの部分だけの販売は意外と少ないので助かります。ましてや、スプレーで有名なCanyon キャニヨンのスプレーヘッドなら尚の事です。レビューを見て「ノズル部分が回り過ぎる」というのがあり、わたくしもそのようなスプレーボトルを使ったことがあるので気になりましたが、とりあえず購入してみました。結果、わたくしの所に来た個体は、そのような事はなく安定しています。スプレーパーツの組み立ての専門家ではないので、どのような理由でクルクル回ってしまうものや、しっかりと留まって安定しているものがでるのかは分からないのですが（スプレーが出なくなったりする時も、内容物が重曹の水溶液などの場合はスプレーヘッドを、または、ハンドソープを入れている泡ポンプタイプのポンプ部分も、水またはぬるま湯に付けておくと乾燥して結晶化した重曹や固まったハンドソープが溶解することで再び使用可能になりますが、それ以外の理由の場合は、自分はスプレーの専門ではないためスプレーヘッドの構造すら分からず、直しようがないためスプレーに関しては無力だと感じます）、もしもクルクル回ってしまう個体が届いたら、そうでない個体が存在することを知っていれば、Amazonに返品なり交換なりをお願いできると思うので、一応書いておきます。　→　★【「スプレーヘッドが回る」に関しての追記： スプレーヘッドが回ってしまう場合、ボトルの口径またはネジ部分のサイズが「微妙に」合っていない場合に回ってしまうようです。ストック用に購入しておいたスプレーヘッドとリサイクルゴミの日を待っている洗ったペットボトルで実験してみましたが、500mlでしょうか、一般的な持ち運び便利なサイズのペットボトル（透明の口）にチューブを外してスプレーヘッドを装着してみましたら、ネジがややきつく辛うじてセットできるもののスプレーヘッドがクルクルと回りました。そして、2Lのペットボトル（白いパーツの付いた口）に装着したところピッタリはまってヘッドもちゃんと固定されて回りませんでした。ただ、「500mlのペットボトルにぴったりでした」というレビューがあったので容量が問題なのではなく（当然、ボトルの容量は、スプレーヘッドに付属している水を吸い上げるチューブの長さとの兼ね合いがありますが、スプレーヘッドがちゃんと装着できるかできないかで言えば）、もしかしたらその違いは、ペットボトルの口に白いパーツが付いているもの（＝固定され回らなかった）か、透明の口のもの（＝クルクル回った）か、かも知れません。】★スプレーヘッドとしてのレビューは、ミストがとても細かく、パワーもあって申し分ないです。こちらのスプレーヘッドには、液体を吸い上げるチューブの先端に取り外し可能なストレイナー/フィルターが付いているのも、わたくし好みです。わたくしは他のメーカーのストレイナー付きスプレーボトルを持っていますが、それと比較すると、キャニヨンのストレイナーは比べ物にならないくらい非常に目が細かく優秀です（既にキャニヨンのスプレーボトルも以前に購入してストックも含め複数個持っているので、その上での比較です）。そして、ストレイナーの必要がない場合は外してチューブのみで使用することもでき、またストレイナーを使う際も外して洗浄ができます。商品が届くのを待って、商品到着後すぐに、購入時はこれがキャニヨンのスプレーヘッドかさえ疑わしかったので（通常、アマゾンには、商品ページに於いてメーカー名を先頭に表示させる、というルールがある筈ですが、この商品の名前の先頭は、アマゾンが販売しているにも拘らず「キャニヨン」ではなかったので）、Canyon製であることをスプレーヘッドに刻まれている製造メーカー名を見て確認し、キャニヨンのストレイナーの目が細かい事は知っていましたのでストレイナーのキメの細かさも確認し、スプレーボトルに装着し水の出具合を試した後、大変気に入ったので、すぐに予備を注文したくらいです（予備として一つ追加注文した直後に、「2個注文しておけばよかった」と思ったくらいです：キャニヨンのスプレーヘッドだけの販売は、多くはありませんが一応他でもありますが、「白と赤」とか「白と青」などのものばかりで、黒いスプレーヘッドは今の所こちらでしか見つけられなかったので、余計に。白や白と他の色の組み合わせなら、スプレーボトル自体＝スプレーヘッドとボトルが組み合わさった状態のものがこの値段よりも安く楽天で買えます）。こちらのスプレーヘッドは、「一般的な」500mlから1000mlのスプレーボトルなら交換可能だと思います（わたくしの持っている500mlのスプレーボトルにも1000mlのスプレーボトルにも、液体を吸い上げるチューブの長ささえ調節すれば、填めることができたので。ちなみに、こちらのスプレーヘッドに付属している液体を吸い上げるためのチューブ/ストローの長さはストレイナー部を含めて23cmほどです。液体を吸い上げるチューブは引っ張ればスプレーヘッドから外せるので、長いものや短いものと交換するか、もしも長すぎるのであればハサミで簡単にカットできます。当然ですが、250mlや300mlなどの容量の少ないスプレーボトルの場合、中のチューブの太さが細いものもありますが、当然、こうした太さが違うチューブは填めることができません）。他の方のレビューにありましたが、500mlのペットボトルと口径が同じでぴったりと合うということなので、特に気に入ったボトルがない場合はそのようにしても使えるといった、様々な使い方ができるようにある程度の互換性を持たせ汎用できるように造られてある、というのも、Canyonというメーカーに対する好感度が高いです（どんなものでも、自社製品を繰り返し買わせる為に、自社製品にしか合わないように作る、器量の小さい会社はありますから、もしもそういうメーカーのボトルをお持ちなら、こちらのスプレーヘッドの口径が合わない可能性もあります）。他の方のレビューで「2通りの水流が少しわかりにくい」という事については、スプレーヘッドの液体が噴射される先端部分が回転つまみになっているので（多くのスプレーヘッドで共通の機能だと思われますが）、それを緩めたり絞めたりすることで、「一直線に水が出る」状態と、「霧状に広範囲にスプレーされる」状態を使い分けることができ、そして更に、回転つまみを最後まで絞れば「水を止める/ストッパー」になるようになっています（洗剤のスプレーボトルの場合はその回転つまみが四角く造られていて「On」と「Off」の切り替えができるものがあるのと同じように）。ところで、こちらの商品のレビューは現在では4になっていますが、実際に表示されているレビューは3つしかありません（購入当時は、レビュー数3という表示に対して、実際のレビューは2つしかありませんでした）。最近Amazonではこのような現象をよく見かけます。酷い場合、レビュー数は結構大きな数字が表示されているのに、ページを開くと、レビューはありませんと表示される場合すらあるので、「レビューの審査待ち」という事でもなさそうです。これは都合の悪いレビューを非表示にしているということなのか何なのか分かりませんが、そもそもレビューを審査して選んで表示させていること自体（わたくしはアメリカのAmazonで化粧品を注文し、アメリカの住所に送ってもらった際に、アイシャドウが粉々になって届き、Amazonにその旨を告げると、すぐに同じ商品を送ってくれたものの、またクラッシュしたものが届き、と3回くらい繰り返してやっとまともな商品が届いた経験があるのですが、それを起こった事を起こったままにありのままのレビューに書いたら、「このレビューは表示させることができない」と連絡が来てレビューを表示させてもらえなかった事があり、その時、Amazonは表示させるレビューを選んでいるのだと知りました）、情報の操作にあたりますし、ある筈のレビューが表示されていないのも、やはり余り気分の良いことではないです（逆に、疑念を持たれても仕方のない行為だと思います）。良いレビューも悪いレビューも、そのどちらを採用するかは購入者の選択次第です。良いレビューを読みながら「胡散臭い」と感じる時もあるでしょうし、悪いレビューを読みながら「それは自分には関係ない」と感じることもあるでしょう。結局「良いレビュー」も「悪いレビュー」もその良し悪しは、それぞれがそれぞれの基準において再吟味しているわけです（従って、アマゾンが前もって勝手に判断する必要性はないのです。別の言い方をすれば、前もって判断しどんなに厳選しても、意味がないということです）。実際わたくしも、「スプレーヘッドがクルクルと回転してしまうので★をマイナスする」というレビューがありながら、「Canyonのスプレーヘッドなら、トライしてみる価値はある」と購入に踏み切っています。どうか、あるものをあるがままに、レビューも変に操作することなく、あるものをあるがままに表示して頂きたいと思います。