「TRAIL MASTER」メンズ ウィンターブーツ トレイルマスター TR-034 防寒 靴 スノーブーツ 防水 冬靴 アシックス商事

サイズは普段スニーカーでは27.5センチ、こちらの商品は27センチを選びました。ソックス一枚ですとちょうど良い履き心地でした。か、際が寒いので、厚手のソックスを2枚目に履き重ねるとギリギリでした。商品自体があったか靴なので、普通にソックス1枚でよいのですが。可愛らしいシューズです。軽いし。

届いたので試し履きしました！ 脱ぎ履きもスムーズに出来て保温性も良いので冬のテトラでの釣りで使用するのが楽しみです。 雪山にも履いて行く予定ですが雪の深い所では防水がダメなのが残念です

早々の対応ありがとうございます。 商品の梱包もしっかりしていて型崩れは無かったです。 サイズも普段履きと変わらず良かったです。

前から気になってた製品でした。見た目もオシャレだし軽くて長靴を履くより断然おすすめです。ソール部分も滑らない仕様になっていて本当に滑りづらいです。

齊藤弘樹 5
(2021/06/09 追記その4)体脂肪率や血管年齢の計測ですが、測定面の汚れが原因で精度が落ちる場合があります。お風呂上がりに乗る習慣のある方は気を付けてください。乾く過程でホコリがくっつき固まっているかもしれません。拭くと色が変わるので分かるかと思います。ウエットティッシュで拭いてからティッシュで乾拭きして、そのあと時間を置いてから乗ってみてください。エラーが出たり精度がブレたりということは格段に減るはずです。(2021/03/01 追記その3)無線ネットワーク関連は、装置固有の問題でしょうか。どちらかといえば通信規格の問題かと思います。他の装置であっても、同じような難しさは存在するはずです。これを体組成計の品質だと言われるのは、ちょっと可哀想かな。ダイエットに励む知人に聞いてみましたが、「太っている人間が水分量が大きく変動するのは当たり前のこと」と言っていました。自分で身体のむくみが自覚できるほどだとか。人間の身体は割と、思ってるより変動が大きいんですね。(というか、むくんでいる日は体重も増えているはずですが…)(2020/07/22 追記その2)「BIA装置による体脂肪推定は統計データにより行われる」について、本機での取り扱いについて少し説明します。体脂肪率の算出に使われるデータは下記です。?両足間の電気抵抗値?体重?身長?年齢?性別?活動度装置の中に統計データの表が入っていて、それを入力したパラメータにより切り替えているのでしょう。さて、この中で入力した覚えがないものがありますね。これが「活動度」になります。本機で登録されている活動度は、おそらく下記の3パターン。?デフォルトモード?ジャパニーズモード?アスリートモードアスリートモードとジャパニーズモードは同時にONに出来ません。日本人だからジャパニーズモードに思えるのに、不思議ですね。本当はこれは「運動不足モード」なのでしょう(笑)そこそこ運動すると、ジャパニーズモードの数値は合わないので…。ユーザーの気分を悪くするようなのは書けないからかな。つまり活動度は アスリート＞デフォルト＞ジャパニーズ になってますね。このあたり、もう少しクリアに指定できたらいいのになあ。他のメーカーでも、活動度の指定はいまいちイケてないです。まあ、選択肢すらないのよりはマシですけどね。あ、これはひとつ断っておくべきかな。インボディはちょっと計測の方法が違っています。このため統計データに依存しない算出をしています。とはいえ業務用の豪華版だからできるものであって、家庭用のモデルでその精度が出せているかは未知数です。(2020/07/08 追記その1)私のレビュー上での性能の評価基準を提示していない気がしました。このままだとメーカー別比較が分かりにくいので、少し補足します。本レビューでは、メーカーごとの性能を下記の項目に分けて評価しています。?ハードウェア性能：BIA装置としての精度。大差ない場合は言及しない?アプリケーション：数週間～数か月、年単位のスパンで推移が見られること?データ連携：身体作りでは年単位での推移が重要なため、信頼性と継続性を重視?分析機能各種：身体作りの指標として評価できれば加点だが、大体は評価に値しない国内メーカーは分析機能の項目を増やすのが好きなようです。体脂肪率ですらブレまくるのに、他の解析ってどこまで信用できるんでしょうね。結果的にアプリの開発工数が膨らんでしまいますね。技術やアプリケーションサービス、コンセプトなど、方針が不明瞭であればあるほど、その傾向は強まるように見えます。タニタが機能項目数は多くて、オムロンはやや追従。アプリケーションの質の低さから見るに、右往左往してるんでしょうね。こういう開発って、決めること決めないとメンテする時間がなくなりますんで。(2020/06/01 初回投稿)家庭用の体組成計の精度は、ある程度しっかりしたメーカーなら似たり寄ったりです。BIA方式の限界というか、価格と装置のクオリティのトレードオフというか、仕方ないところ。なので、下記が焦点になります?信頼のおける形で統計処理をしてるか?推移のグラフが見やすく、体組成の変化をよく表しているか?装置とデータストレージ(クラウドorスマホ)の連動に問題がないかこれに関して、私が把握しているメーカーはこんな感じです。?オムロン：手堅い数値算出で、装置とストレージの連動もまあまあ、アプリの出来はそれなり?タニタ：目新しい機能をアピールするが言うほどではない、それを閲覧するアプリの質が低く変動が見づらい?インボディ：価格の中でうまくハードを収めたなあという印象、項目も少なくアプリもそれなり?Withings：アプリのクオリティ、ハードとソフトの連動にゆるぎない優位性。精度も悪くない最初に言いましたが、家庭用の精度には限界があります。継続的に測り、推移を観察して見極めるしかないんですよね。そういう意味で、アプリのクオリティが許せるのはWithingsだけでした。他のアプリは、正直こう、常用に堪えるとは思えない…。Apple Healthへのデータ連携が確実なのもポイントです。他の測定機材を含め体調管理するなら、統合してもらわないと困るんで。精度の話について詳しくは後述します。長々とした文章なので、興味のある方だけどうぞ。↓↓↓体組成計カテゴリは、ヒステリックなレビューが目立ちます。そもそも体組成というのは、そう簡単に算出できるものではありません。正確に測ろうとすれば、X線を使うか水槽に身体を沈めるかになります。それか、数十万かけて業務用の多周波数計測の体組成計を使うか。家庭用の体組成計は、生体のごくごく断片的な情報から推測値を算出するシステムです。これには統計データの補助が必要で、かつ測定者も協力的である必要があります。食後でなく、濡れた足ではなく、血液の滞留(むくみ)が生じていないか…。こういった運用が分かっていないと、前述したようにヒステリックな反応になるのでしょうね。そもそも簡易測定器の取り扱いに向かないので、買わなくて良いかと。四角くてしっかり数字が出る機械に、人は騙されやすいですね(笑)私は相対的な変化を見るため、トイレ後かつ朝食前の時間にだけ測ります。この時間帯は足のむくみがありますが、それ以外の誤差は少なくできますので…。0.5％ほど高めに出ますが、相対的な推移のブレは一定の範囲に抑え込めます。日単位での誤差はそれなりですが、継続的に測れば誤差の影響は取り除けます。誤差が出る原因は、短時間睡眠によりむくみが少なかったとか、そんな感じです。あと簡易計測である都合上、身体の水分量の変化にはシビアです。減量でグリコーゲンが減っていると、それが引き込む水分も減るため体脂肪率が跳ねます。汗をかいたりトイレに行ったり、水を飲んだり風呂に入ったりでも変わります。理屈が分かってれば、装置にイラつく気にもなりません。基本は、安価で購入した簡易測定器ですからね。1日に5度ほど測れば、何が影響するか掴めるかと思います。起床時、食後、トイレ後、風呂上り、寝る前などで試してください。そのうえで、計測するタイミングを固定すると良いかと思います。

Amazon柴犬 2
2株買いましたが、1株はすぐに枯れてしまいました。残ったもう一株も、半分くらいは枯れてしまい、残った数本は元気に育っています。何が悪かったのかわかりませんが、残念でした。

Amazon カスタマー 5
安いわりにはしっかりしています。組み立ても簡単でよかったです。

RAY 5
息子の愛用品で、もう10年使用していますが壊れないのですごいです。とても使いやすいそうで、娘も同じものを最近購入しました。

普段26.5か27.0を履いていますが、少し大きいかも知れません。厚手の靴下を穿けば丁度良い感じです。釣り用で購入しましたがめちゃくちゃ軽いので重宝しそうです。