ケイトスペード kate spade 財布 二つ折り財布 WLRU6344 ナタリア キルテッド レザー ミディアム バイフォ アウトレット レディース

ケイトスペード kate spade 財布 二つ折り財布 WLRU6344 ナタリア キルテッド レザー ミディアム バイフォ アウトレット レディース

ケイトスペード kate spade 財布 二つ折り財布 WLRU6344 ナタリア キルテッド レザー ミディアム バイフォ アウトレット レディース

受け取った商品に不備がありましたが、迅速丁寧に対応して下さりました。 商品はプレゼント様に高校生の娘に購入しました。 とても気に入ってくれました！

娘の誕生日用に購入しました。最初は使いにくそうでしたが、今では普通に使っています。迅速で丁寧な梱包でした。

早速すぐに届いたので使用していますが、とても使いやすく買って正解でした！デザインもやはり可愛くすごく気に入ってます！

Amazon カスタマー 5
何も言わなければ気づかないが、車内の印象が良くなった。

小さなバックを使用するために購入をしました。思ったより厚さがありました。カラーは画像で見るより落ち着いた感じです。発送は早かったです。

宮林　和徳 4
簡単に施工出来た

松本　謙一 5
商品の発送から届けまで全く問題ありませんでした。商品の取り説も丁寧でしたし満足の1品です。すこしコスパが悪い感だけです。

kaz_s 4
叔父のWISHに装着するため購入。手持ちにH11タイプのバルブがなく、バラスト込みのセットでもそうそう価格差がなかったので、セットものとして選択。製造は中華製と思われるが、試し点灯(約30分)でも問題はなく、実車に装着したところ、ハロゲンと比較にならないほどの光量アップで、年老いた叔父も大変夜が見やすくなったと喜んでいました。装着自体も30分程度と楽勝。(リレーを使わずに純正ハーネスに接続)しかし、装着中のトラブルとして、車両に装着中、片方のバルブの根本のカバー（樹脂で包まれている部分）が抜け落ちてコードが丸裸になってしまった。(テープを巻いて補修）また、バルブ側のパッキンがうまくはまっておらず、よく見るとバルブ本体のパッキンがはまる隙間とパッキンの寸法が違う。(バルブの隙間が狭くてきちんとパッキンが収まらない)パッキン自体は純正ハロゲンバルブと同じものだったので、明らかにバルブ台座の設計ミス。(隙間を広げることは不可能だったので、無理矢理押し込んで装着)他に両方点灯でやや色が違うことが発覚。(時間がたつと同じくらいになる)おそらくバラストの精度かと思われる。パッキンは想定外だったが、他は予想範囲であり、使用する方には問題ないようなので☆4つとしました。ただ、装着を考えると、他出品されているコードが90度向いているものの方が、きれいにまとめられるような感じはありますね。安価でこれだけの明るさが手に入るのならまあ満足といえるでしょう。

とても可愛いです。大事にします。早い対応でした

Shimoyuki 4
まずはじめに、バルブ自体の出来は良いものだということをあらかじめ断っておきます。安い中華バルブのような光の色滲みもなく、同価格帯のスフィアライト社のライジングαのように口金が外れるといった性能以前の問題も起こらず、品質は相当に高いものだと思います。その上でここからはセロー250との個別の相性についてレビューします。先に総評としては、全体的なクオリティは高いため、「省電力化が目的で夜の山道など本当に暗い道は走らない」人や「暗い部分をフォグランプ等で補う」前提の運用をされる方には文句なしでお勧めできます。レビューにあたり、評価ポイントは以下の3点です。(※なお、参考添付の画像は全て評価部分が分かりやすくなるように、意図的に明るさ等を編集しております。これら画像を用いて明るさの判断はしないようにお願いします。また比較に用いたハロゲンバルブはPhilips X-tremeVisionです。)?ロービーム時のカットライン: ○?ロービーム時の光の均一性: △?ハイビーム時の見易さ: ×一つ目のカットラインについては、比較的綺麗に出ているといえます。ロービーム時の均一性ですが、上方向に180度全てに発光するハロゲンと違い、左右にのみ発光点を持つLEDバルブではそれを大きなリフレクタで均してあげる必要があります。ですが、やはりセローの小さなリフレクタでは中央まで光が回りませんでした。最後のハイビームについては、ハロゲンの場合、ロービーム時のカットラインを中心にその上下を楕円状に照らすの対し、LEDの場合は上側のみを半楕円状に照らしているように見えました。これにより、遠くの路面があまり照らされず、道路の線形が把握できないなど運転しづらさを感じました。これもセローの小さいリフレクタではハイ側の光を上手く上下に広げられなかったことが可能性として考えられます。-以上-