エステー 洗浄力 シュワッと洗たく槽クリーナー 64g×3個入り

コンパクトで置き場所を取らないので助かります。使用感は今までの液体のものと大差無い様に思います。カスが出始めたら使う様にしていると、すぐにキレイになります。

ＣＫ 5
安価で助かってます。フィルムを固定する為の水色のゴム部品ですが普通のストロボ？だと問題なくフィットしますがニッシンデジタル様のコンパクトなストロボ i60Aだと 見た目の予想通りぶかぶか ですがそーっとはめれば下に向けない限りギリギリそのまま使えましたのでご報告を。

ごんた 5
コロナ時期なので時間がかかるのは覚悟してましたが船便で来た様で予定がひと月でしたが1.5か月かかりました。モノ自体は切り口、寸法共にとても仕上がりが良く満足です。

@costoflife 5
購入を検討するにあたって、ヤマ○電機に行き、DENON、TOSHIBA、SONY、PANASONIC等と試聴その他比較。予算２５０００円まで(^^;なお、陳列コーナーには全機種リモコンが置いてないため,そのテストは割愛。①操作感、ボタン配置、電源ＯＮやＣＤトレイの応答速度などのチェック。②ｍｐ３やＷＭＡファイルへの対応なども含め、ＣＤＡ（ＣＤ－Ｒに焼いたもの），　ｍｐ３（同じくＣＤ－Ｒ）、ＳＤカード（ｍｐ３とＷＭＡ）、ＵＳＢメモリ（同左）を　持参。ファイル名（曲名）をきちんと表示するか？、聞けないファイルはあるか？など　を検証。③音質（ベッドサイドにおいて低音量にしたときのバランスを重点的に）④ＣＤで音飛びするなどのレビュー記事があるため、再生時にボディを叩いてテスト上記①～④を総合的に評価した結果、ＪＶＣ本機種とＳＯＮＹ（ＣＭＴ-ＳＢＴ100）に絞込み①は両機種で大差なしです。②では全機種問題なく再生できましたが、ＳＯＮＹさんがＷＭＡに対応しているので　ちょっと心が揺れました。③については音質そのものは圧倒的にＳＯＮＹ（２ウェイバスレフだからね）ですが　低音量で聞いた際のバランス、特に女性ボーカルなどの分離はなぜかＪＶＣの勝ち。④店員さんに見つからないように、ＣＤ再生中にキャビネットをゴンゴン叩いてみた！　両機とも問題なしと思いました。ＣＤの音飛びや読み取り不良についてはピックアップ　そのものの「当たり外れ」とかレンズの汚れに起因するものと判断しました。以上、１時間以上のテスト＆試聴の結果、ＪＶＣに決めましたでもね、ヤマ○電機さん、ごめんね。アマゾンさんのほうが４０００円も安い???キーワードは、「安い?ベッドサイドで聞くには問題なし?デザイン良し」でした。大きな音を出しても良い環境にお住まいなら、ＳＯＮＹさんもアリ、と思いました。

良いものがないか、いろいろ探していたところ、お手頃だったので、購入してみました。とても使いやすかったので、また購入します。

今まで液体の漂白剤を使用していましたが、初めてこちらの商品を購入してみました。 商品が届いて思っていた物より小粒でこれでいけるのかと思っていましたがしっかり臭いも取れちゃんと漂白してくれてると思いました。 液体と違い入れる時に飛び散らないのもいいですね。 あと２回分残ってるので、また数ヶ月後漂白したいと思います。

太郎 2
レビュータイトルどうり、二つのばねの片方がありません、輸送中に外れたのかと思いましたが袋の中にも無い。初めから出荷の段階で欠品です。この様なリスク覚悟なら買えばいいかも知れませんがお勧めしません。

この時期は特に洗濯槽の匂い等が気になるので3個パックを購入しました。粉末タイプなのでシュワシュワで効いているように感じます。

いつも購入していたドラッグストアで取扱わなくなり、探していました。 こちらで見つけて、ポイントも付くので、即注文しました。 タブレットになっているので、扱いも楽です。 3回分入っているのでお得でまとめ買いをしました。